السلام عليكم شيخنا
عندي سؤال بخصوص عقد نكاحي الذي حصل قبل قرابة السنة
فقد تم العقد بيني و بين زوجتي التي اسلمت و تولى العقد شيخ احد المساجد و بما انه اهلها كلهم نصارى فلم يعد لهم ولاية عليها و من المفترض ان الشيخ هو الولي وصيغة العقد هي ما جعلتني اشك في صحته..فهو اولا لم يسألها هل تقبلين ان اكون وليك في عقد النكاح او ما شابه و ثانيا حسب ما يغلب على ظني و ما اذكره انه قال في عقد النكاح..هل تقبل ان تتزوج فلانه على مهر قيمته كذا قلت نعم فاعاد السؤال ثلاث مرات ثم سأل الفتاة نفس الشيء و اعاد السؤال ثلاث مرات و قال ان العقد تم. و قد حضر العقد شاهدين اثنين.
و بعد قرائتي كتاب الشرح الممتع قرأت انه يجب ان يكون ايجاب و قبول و الايجاب من ولي المرأة و هذا لم يحصل فهو سالني و سالها و لم يكن فيه حسب ما اذكر قول زوجتك فلانه حيث يجب ان اجيب بقول قبلت ولم تقل الفتاة زوجتك نفسي بل اجابت بالقبول على سؤاله فهو وجه السؤال نفسه لكلينا..فهل زواجنا صحيح وهل موقفه هذا هو صحيح كولي ام انه موقف عاقد بدون ولي وفي حالة انه يجب اعادته هل يجب ان انتظر ان تستبرأ المرأة قبل ان اعمل عقد نكاح جديد؟
و جزاكم الله خيرا